[si-zero]

#️⃣ 연관된 이슈

• ✨ Feat: AI 철학자 토론 반박 입력 차단 (위협·개인정보) #563

📝 작업 내용

✨ Feat

내용	파일
반박 저장 전 입력 검사: 차단되면 저장하지 않고 라운드도 쓰지 않음(PRD §8, §11). 검사는 세션 잠금 밖에서 수행	ClassDebateInputGuard.java, ClassDebateService.java
개인정보 규칙 검사: 휴대전화·유선전화(구분자 필수)·이메일·주민등록번호(생년월일 형식)·카드번호. 걸리면 400 CLASS_400_DEBATE_PERSONAL_INFO, AI 호출 없음	PersonalInfoDetector.java
OpenAI Moderation 클라이언트(omni-moderation-latest, 무과금이라 ai_jobs 미기록). 걸린 범주 이름만 반환	ClassModerationClient.java, application.yml
차단 범주는 위협(harassment/threatening, hate/threatening), 미성년자 성적 표현, 자해 방법, 폭력적 불법행위만. 걸리면 400 CLASS_400_DEBATE_BLOCKED	ClassDebateInputGuard.java
에러 코드 2개 추가, Swagger·클래스 API 명세서 반영	ErrorCode.java, ClassDebateController.java, docs/api-specs/class-api.md

🐛 Fix

내용	파일
클래스 API 명세서의 주제 제안 요청 제한 표기 정정 (초안별 → 이용권별 분당 2회)	docs/api-specs/class-api.md

📌 공유 사항

1. 민감 주제라는 이유로 정상 토론을 막지 않도록(PRD §9) violence, hate, harassment 같은 넓은 범주는 막지 않습니다. 범죄·처벌·폭력을 다루는 논증은 그대로 제출됩니다.
2. Moderation API 에 장애가 나면 토론을 멈추지 않고 통과시키고 경고 로그만 남깁니다. 반박은 AI 프롬프트에서 이미 비신뢰 데이터로 다룹니다.
3. 반박 원문은 로그에 남기지 않고, 차단 시 걸린 범주 이름만 남깁니다.
4. 길이 규칙을 벗어난 반박은 Moderation 을 부르지 않고 기존처럼 400 CLASS_400_DEBATE_REPLY 가 납니다. 개인정보 검사는 길이와 상관없이 먼저 합니다.
5. 테스트: 개인정보 판별 단위 테스트 15건(연도·통계 숫자 오탐 없음 포함), 토론 통합 테스트 2건 추가, 전체 592건 통과.

✅ 체크리스트

• Assignees에 본인을 선택했나요?
• 컨벤션에 맞는 Type을 선택했나요?
• Development에 이슈를 연동했나요?
• Merge 하려는 브랜치가 올바르게 설정되어 있나요?
• 컨벤션을 지키고 있나요?
• 로컬에서 실행했을 때 에러가 발생하지 않나요?