Skip to content

论文复现问题 #7

Open
0 of 1 issue completed
Open

Description

@laozhao18

​作者您好,我是一名中科院在读的研究生,对您们的工作《DeepScan: A Training-Free Framework for Visually Grounded Reasoning in Large Vision-Language Models》很感兴趣,于是想复现一下,我跑的是qwen2.5-vl模型,在autodl的vGPU-48G上跑,不管是两张分开跑还是一张跑,在V*上的总的正确率一直都是85%左右,我是直接跑的源代码没有做修改,所以,想具体问一下,您在做实验的时候,具体都是怎么配置的,怎么做能达到论文中的分数呢

Activity

  1. YChenL commented on Jun 10, 2026

    @YChenL
    Owner

    你好,感谢关注。首先需要澄清一下,我们在Figure 7中用shadow band report了eval的error bar,实际上在85左右属于正常范围,更换多个不同的seed run的结果应该会在85.1-90.6之间波动。此外,我认为可能还存在以下几方面原因:
    (1)可能有一些样本因为api没有正确返回意外跳过了,可以尝试增大api返回时间限制;
    (2)可以在三个环境中都pip check一下看看环境是否存在冲突;
    (3)你可以尝试更换一下不同型号的显卡run几次,看看是否准确率会有变化,因为vstar样本比较少,可能不同型号的显卡误差会被放大;
    (4)你可以尝试调整

        if self.category == 'relative_position':
              resized_img, resized_width, resized_height, objects_1 = grounding(self.image, self.row['question'], BLOCK=768)
        else:
              resized_img, resized_width, resized_height, objects_1 = grounding(self.image, self.row['question'], BLOCK=640)
    
    

    这部分的窗口大小,观察一下准确率的变化。不同显卡型号的误差可能会导致最优context window size的变化。

    (5)最后,如果还存在差异,可以换qwen3-vl run一下,看看是会存在普遍性能衰减,还是仅qwen2.5-vl有问题。因为之前兼容qwen3-vl的时候,更新了一下vllm和transformers的版本,有观察到一些掉点的情况。

  2. reopened this on Jun 10, 2026
  3. laozhao18 commented on Jun 18, 2026

    @laozhao18
    Author

    好的,谢谢

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Labels

    No labels
    No labels

    Projects

    No projects

      Milestone

      No milestone

      Relationships

      None yet

      Development

      No branches or pull requests

      Issue actions