[jgkim1008]

무엇을 했나요?

#34 계획에서 두 가지를 고쳤습니다. 둘 다 판매액지수 값을 받기 전에 커밋했습니다. 관련 이슈: #30

1. 대조군 정의 (2c7571e): "일요일 의무휴업을 유지한 광역시"를 "분석 기간 중 의무휴업일을 바꾸지 않은 광역시"로 바꿨습니다.
   • 대조 광역시의 휴무일 이력을 확인해 README에 표로 적었습니다.
   • 울산 남·북·중구는 2019~2023년 내내 둘째 수요일 + 넷째 일요일이었습니다. 웹 아카이브에 보관된 점포 휴점일과 언론 보도로 확인했습니다.
   • 기간 중 바뀌지 않아 울산은 유지하고, 울산을 뺀 추정을 반박 검정(drop_unit)으로 추가했습니다. 공통 실행기가 drop_unit을 아직 실행하지 않아 수동으로 돌립니다.
2. 주 지표와 데이터 출처 (d822589): KOSIS 메타데이터만 조회해 통계표를 DT_1K41018(시도별 소매판매액지수, 분기)로 확정했습니다.
   • 시도 단위에는 '슈퍼마켓 및 잡화점'이 따로 없고 '슈퍼마켓· 잡화점 및 편의점'(A4)만 있어 주 지표를 이에 맞췄습니다.
   • 편의점 포함에 따른 희석을 한계에 추가했습니다.
3. discussion.md > 계획에서 바뀐 것에 위 내용을 기록했습니다 (3bfad00).

케이스

cases/jgkim1008-daegu-mart-holiday

체크리스트

• plan.yaml을 결과를 보기 전에 작성·커밋했습니다 (이후 변경 시 이유를 커밋 메시지와 discussion.md > 계획에서 바뀐 것에 기록)
• 새 분석이면 계획만 담은 PR을 먼저 올렸습니다 (plan(jgkim1008-daegu-mart-holiday): 대구 대형마트 의무휴업 평일 전환 분석 계획 #34)
• 결과 PR이면 discussion.md > 결과를 한 문장으로를 채웠습니다 — 결과 PR 아님
• 데이터 출처와 라이선스를 plan.yaml > data_sources에 명시했습니다 (KOGL-1. 통계표 화면에서 최종 확인 예정)
• API 키·.env·개인정보가 담긴 원자료·재배포 불가 데이터를 포함하지 않았습니다
• 그림/수치는 fetch.py → make flow 실행으로 재현 가능합니다 — fetch.py는 다음 PR
• make check (ruff + pytest)가 통과합니다
• 다른 사람의 폴더나 core/를 (합의 없이) 수정하지 않았습니다
• 원자료·가공 데이터 파일을 커밋하지 않았습니다

리뷰어에게

• 공개 순서: 위 수정은 로컬에 커밋한 뒤, 이 PR을 올리기 전에 fetch.py로 데이터를 받았습니다. 수집할 때는 표 크기와 부산의 첫 3행만 출력해 형식을 확인했고, 대구와 비교하는 계산(make flow)은 하지 않았습니다. fetch.py는 이 PR이 합쳐진 뒤 별도 PR로 올립니다.
• 울산 유지가 타당한지 봐 주세요. 기간 내내 같은 상태라 지역 고정효과에 흡수된다고 봤습니다. 근거 표는 README의 "대조 광역시 휴무일 이력"에 있습니다.
• 인천은 2023년 4~12월에 대한 직접 근거가 "변경 보도 없음"뿐입니다.

🤖 Generated with Claude Code